金花顺：快鹿苏宁互撕，是趁火打劫还是道德绑架？

距离7月兑付仅剩一个多月时间了，快鹿事件又出现了新的波折。近日，快鹿和苏宁忽然就撕上了。
5月23日，快鹿集团董事局主.席徐琪表示，由于苏宁方面向法.院提交了诉讼保全，冻结了快鹿集团拥有的华瑞银行股份以及中科招商股份，导致快鹿资产处置遇阻。随后徐琪在微博上公布了与疑似苏宁集团相关负责人的短信往来。
这么一来，快鹿和苏宁的矛盾就等于公诸于众了。对于快鹿来说，那100亿元要如何全部兑付，到此已经成了个谜题。
徐琪说：“5月10日左右在我们一再请求下，被强行要求支付50万元律师费的前提下解冻了一部分，但法院又冻结了另外一个新的标的物，包括价值约1.2亿元华瑞银 行股份以及价值1亿元以上的中科招商股份，导致我们接二连三处置资产失败。
法院接连冻结快鹿相关资产的原因在于苏宁向南京鼓楼区法院提起的诉讼保全。经证实，苏宁方面确实了冻结了快鹿集团拥有的华瑞银 行1.2亿元股权，这是通过合法手段冻结的，也是为了保障投资人的合法权益。
消息传出，苏宁这边的投资人松了口气，在收回了本金和利润后对苏宁赞不绝口。
快鹿投资人自然着急上火，认为苏宁这种做法太现实，太自私，只顾着保全自己平台的名声和客户，却将社会道德抛之不顾，是没有社会责任的无良企业。为此，快鹿投资人写了一封致苏宁的公开信，信中提到 ，“对于苏宁近日在与快鹿集团就《叶问3》的相关纠纷，公司申请财产保全一事，从法理上，我们觉得你们的做法符合法律规定，无可厚非。但是合法并不合情”。公开信还称，“苏宁的一些做法已经导致了快鹿集团的几次资产处置失败，这让我们这些快鹿的投资人感到惶惶不可终日。随着时间的一天天流逝，我们越来越有紧迫感”。
苏宁众筹方面表示，“依法保护消费者的权益，按期履行权益兑付，是一个企业的责任所在。在此次事件中，苏宁众筹本着筹前尽调，筹中管理，筹后跟进的原则，最后通过多方协调，利用合法手段以确保消费者权益的如期兑付。”

[只有管理员有权查看本图]

对此，苏宁的投资者也有话说。他们认为，在现在这种情势下，苏宁采取的是合法、明智又对投资人负责的行动，快鹿的投资人分明是在进行道德绑架，甚至指责快鹿投资人“活该被骗”，还有人出言回呛：“用26万人的利益绑架苏宁的4000万款项，快鹿投资者这种谁弱谁有理的梦也该醒醒了”。
这场声势浩大的“骂战”从微博蔓延至苏宁云商的股吧，双方各执一词，互不相让。
道德不道德的，倒不必这么认真的开撕。其实这件事暴露出更多的信息是快鹿集团的兑付能力。既然快鹿自称有能力兑付100多亿的债务，怎么还会与苏宁众筹的债务纠缠不清？要说苏宁现实、不厚道，这话也没多少道理，难道苏宁是慈善机构，要为快鹿背锅兜底？
网络上的声音，本来就是真真假假分不清。部分网友对快鹿并不好看，眼看七月就要到了，快鹿旗下理财产品不能兑付不说，且产品发行、资金投向存疑，甚至不能完全排除非法集资的嫌疑，其平台信誉早已所剩无几。一边称资产完全能覆盖兑付，一边却迟迟不见兑付的结果。所以广大投资人的耐心还剩下多少？快鹿对用于兑付的50亿资产包拒绝公示，近此前有资料显示快鹿集团总资产87亿元，应对付款100亿元，缺口13亿元该找谁来填？有网友简单粗暴地表示：98.8亿元都还不上，在这儿纠结1.2亿？
试想一下，这件事苏宁的做法本也无可厚非，好像还真不能抓着苏宁骂。如果快鹿真有这个能力兑付，只是一个苏宁又能造成多大的困难。但如果快鹿已经无法完成兑付，那在此时向苏宁开炮也无济于事。多少人都在等着拿回自己的血汗钱，与其和苏宁大打口水战，快鹿集团还是尽快盘好资产，让大家安心的好。

更多讯息敬请继续关注金花顺公众号：

[只有管理员有权查看本图]