凌渡自燃，媒体即时报道之是非

2015年1月18日早晨7点，浙江省平湖市07省道章桥路口发生一起交通事故，一辆凌渡汽车与电瓶车发生擦碰，由于车子速度很快，撞到位于路边的隔离石墩，侧翻后车子起火。随后，网上关于“凌渡自燃”的消息层出不穷。
媒体反应迅速，争相报道
就在网友爆出凌渡的事件过后，各家媒体纷纷进行了报道和转载。





从标题就可以看出端倪。“凌渡自燃”，而新闻源的微博中却只是描述为车子侧翻着火，“自燃”和“侧翻着火”可算是两个不同的概念，仔细一想便可知道语境差别有多大。况且媒体在没有进行现场调查和求证的情况下，仅凭借网络上的一则消息就大肆报道，这样的新闻态度也着实人匪夷所思。
信息爆炸时代，每天人们都被各种各样的信息充斥着，为了跟风追热，为了提高阅读率、收视率、点击率在没有经过核实的情况下就进行报道和转载，甚至还做出无端的猜测，误导读者。同样由于互联网的特殊性，每个人都有机会站在事件发生的现场，我们的所见所闻也会被上传至网络中，成为人们了解事件的一个渠道，这样也就意味着，读者可能会被“优先的新闻信息”所左右，至于事情的真相，多半不会去深追。所以，快新闻往往不是在报道真相，而是在猜测真相。至于这猜测的准确性，也是听天由命了。
凌渡自燃真相大白
面对炒得沸沸扬扬的凌渡自燃，事情的真相究竟是什么样的呢。为此我们联系到了事故的当事人徐先生和平湖市交警大队事故处理中心处理当天这起事故的办案民警，了解这次交通事故的真相，还原当天事故的现场情况。
“2015年1月18日早晨7点，我驾驶一辆凌渡，在07省道由西向东行驶，当时，我的行驶速度大约在每小时80公里左右。经过章桥路口时，一辆电瓶车横穿马路快速行驶过来。”据徐先生介绍，当天，由于电瓶车横穿马路，而且行驶速度很快，自己猛打方向盘紧急避让，但还是无法控制车速，车子与电瓶车发生擦碰。
“当时，我的车子直接撞向路边的隔离石墩，然后就侧翻了。”回忆起当天的情形，徐先生还是心有余悸，他说，凌渡的车子质量还是很过硬的，侧翻后，不但没有着火，连车身都没有变形，自己也没有受伤，从副驾驶车窗爬了出来。“当时，车头撞得很严重，引擎盖都变形了，我第一时间看了下电瓶车车主，他也没有大碍，所以我马上打电话报警了。在我报警的时候，车头部位开始起火了。”徐先生说。
“之后，我在网上看到关于这起事故的消息，很多网友都说，是凌渡自燃后与电瓶车发生擦碰，其实，事实真相根本不是这样的。”徐先生说。
“当天，查勘人员到达现场后，经过鉴定后表示，车子车速太快，车头严重撞裂，汽油流出来后碰到高温部件，导致车头着火。”徐先生说，还好车子质量过硬，而且有油路切断功能，尽管受到严重撞击，自己一点都没有受伤，这已经是不幸中的万幸了，现在想起来都很后怕。
除了徐先生，我们还找到了平湖市交警大队事故处理中心处理这起交通事故的办案交警，他详细介绍了当天的情形：“那天早上7点12分，我接到报警电话，称07省道章桥路口发生一起交通事故，一辆小型轿车和电瓶车发生擦碰，车子侧翻。我们马上赶到了事故现场。”
据这位交警介绍，自己到达现场后，看到一边隔离的水泥墩已经被远远撞开，最远的达到3米，可以想见，撞击有多严重，车子侧翻在地，已经起火，所以我们马上组织人员灭火抢修。
“目前，这起事故的具体责任和鉴定结果都还在处理中。”办案交警说。
对于媒体来说，现在大部分网站记者也都不去现场采访了，很多报道的内容都是从社交媒体直接截取，而只求快不求实的报道，势必会引发一场又一场的矛盾。当新闻快过事实，我们是不是该担忧下如何在失实的报道中挖掘真相呢？