积木盒子：关于“金融安全”，你是在做空互联网金融吗？

积木盒子的风控所带来的高风险，积木自己真的可以承担吗？不遗余力的培养着“刚性兑付”的风险理念，你真的对众多投资者负责吗？
积木盒子，你的未来在哪里我们现在看不到，我们能看到的是你自己“革了自己的命”，因为再无“最真诚”、更无“最透明”！

借款企业2014年在平台借款2000万，担保方为河北融投，2015年同样在平台借款2000万，所不同的是由河北融投担保转到穹顶计划项下。穹顶计划并非担保措施，而是平台偿付、兜底的手段，故借款企业2015年在平台的借款实为纯信用借款。在这种情况下，考核企业本身的经营状况、偿债能力极其重要。但是由以上分析可以看出，平台披露的企业经营情况、财务数据均有较大虚假成分，且关键数据造假、不实，无法判断企业真实的经营状况和偿债能力。然而，积木盒子的360度尽职调查是未发现企业提供的材料虚假，还是对虚假视而不见，又或是积木盒子帮其造假共同欺骗广大投资人呢？

平台披露的借款企业的相关材料与数据的虚假成分较多，在收入水分较大、毛利率虚高、产能严重夸大这些因素的共同作用下，真正的偿债能力已无法判断。几项重要数据的虚假，又一次说明了积木盒子的360度尽职调查仅是宣传口号。但是到底是积木盒子的实际风控能力真是如此之孱弱，还是积木盒子明知真实情况却还在帮企业包装、造假？不得而知！

此借款企业是众多河北融投推荐的企业之一，河北融投事件后，和其他被推荐的借款企业一样，在原借款到期后转入穹顶计划续贷，又一次佐证了穹顶计划推出的初衷就是为掩盖河北融投的风险，积木盒子势必要对穹顶计划项下众多借款的逾期、坏账尽最大努力去偿付，但是此笔借款到期是2016年7月，在穹顶计划承接了河北融投众多项目的情况下，其兜底能力是否能坚持到明年7月，让我们拭目以待！

在红途发布第一批报告后，积木盒子突然把所有还款中“企业经营贷”的信息屏蔽，甚至把平台已还款的所有标的信息隐藏！号称“最透明”的积木盒子如此“自宫”的行为到底要掩盖什么？

积木盒子作为p2p行业里在广告吸引用户这块儿很专注做的也很热闹的一家公司，应该做好带头作用，而不是出问题了躲躲闪闪，含糊其辞，建议积木盒子把坏账目处理情况尽快公开披露，这也是符合前段时间、央行等十部委正式发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的。而不是用这种避实就虚，谈论新闻写作的方式，来转移话题，转移关注。