蒋介石最“不应该”失败的八个理由

　　　　
　　文/武更斌
　　
　　
　　
　　1949年，蒋介石领导的中国***政权在执政22年后，被中国共.产.党领导的人民军队所战胜，不得不败退到一海之隔的台湾岛。这是历史发展的一个客观规律，在中华民族5000多年的历史长河中，发生过无数次的政权更迭，有相当多的政权在军事失利的战火中结束。因此单从这一点上来讲，蒋介石领导的***政权在执政22年后败退台湾并无什么特别之处。
　　
　　问题在于，中国历史上那些守不住江山的统治者大多是打江山者的后代，败在打江山者手中的少而又少，所以中国有一句路人皆知的俗语：打江山容易守江山难。而***政权的建立者蒋介石就是这少而又少的打下江山而又守不住江山中的最后一位。
　　
　　在中国近现代历史上，先后发生过三次政权更迭事件，分别是清王朝、北洋军阀和***的统治。清王朝被推翻所花费的时间，从1911年10月10日革命党人发动武昌起义到次年2月14日宣统皇帝宣布退位，历时四月余；北洋军阀被推翻所花费的时间，从1926年6月北伐军出兵至1928年7月张学良同意易帜（实际上东三省易帜时间是12月9日），历时两年余；蒋介石政权被推翻所花费的时间，从第二次国共合作破裂、***发动全面内战到新中国成立，历时三年余。
　　
　　三次政权易手，时间短不过四月余，长不过三年余，从这一点上讲，蒋介石确实要强于满清王朝的幼帝溥仪和北洋军阀吴佩孚、孙传芳、张作霖之流，支撑和顽抗时间最长。但在这三次“变天”中，蒋介石的南京政权虽说支撑时间最长，可是败得却是最惨。定都北京、处于守势的清王朝和北洋政府，均是被进攻的一方所击溃；而定都南京，挑起内战，向中共发动全面进攻，完全处于攻势的蒋介石***政府最后却是自己被打垮。在双方的较量中，没有军队的革命党人战败了80万的清军，10万北伐军战败了70余万的北洋军。而拥有
　　
　　430多万正规军的蒋介石***政府对阵中国共.产.党领导的仅有120万人的正规军和200余万民兵的人民革命力量却遭到了前所未有的惨败，在历时三年多的战争中，***军队一共被消灭800余万，这一“纪录”在人类军事史上是极为罕见的，只有第二次世界大战中德国损失的兵力可以与之相比。
　　
　　得到这样的结果，是始作俑者的蒋介石所始料不及的，也是他极不情愿的，因为从任何一方面讲，他似乎都没有失败的理由：
　　
　　一、从个人年龄上讲，蒋介石以20年的时间，登上万人之上的宝座，夺取政权之时仅为40岁，正是年富力强的“不惑”之年。在中国近现代史上，凡跟“国家元首”挂上边的政坛人物中，挂帅政界时的年龄比蒋介石年轻的还没有。
　　
　　“中华民国开国临时大总统”孙中山上任时是45岁；北洋军阀时期的各位“总统”、“大元帅”、“执政”中，袁世凯上台时是51岁，黎元洪上台时是52岁，冯国璋是58岁，徐世昌是63岁，曹锟是61岁，段祺瑞是59岁，张作霖是52岁；***时期，1924年11月胡汉民出任“代理大元帅”时为45岁，1925年7月汪精卫出任广州“国民政府主席”时为42岁，1928年2月谭延出任“国府主席”蒋介石、宋美龄出席开罗会议，中国得以与美国、苏联、英国并称世界“四强”。
　　
　　时为48岁，1932年元旦林森出任广州“国民政府主席”时为68岁，1932年9月阎锡山出任北平倒蒋“政府主席”时为47岁。可见蒋介石在这些人中应该还算年轻之辈。（顺便说一句，蒋介石的长子蒋经国到台湾后开始在幕后实际操纵“中央权力机构”时，年龄也是40岁）
　　
　　二、从个人素质上讲，蒋介石早年好学，曾留学日本，熟悉现代军事理论和现代科学文化知识，通晓孙中山的三民主义理论，对西方的政治、经济制度也略知一二。他对西方了解上的不足，由其精通西方风俗习惯、体制、礼仪的夫人宋美龄来弥补。因此，蒋介石比北洋军阀开明，比胡汉民激进，比汪精卫稳重，比地方实力派狂妄。
　　
　　三、从个人声望上讲，抗日战争的胜利以及中国近百年来首次取得的世界“四强”之一的国际地位，使得在名义上领导抗战的蒋介石威望如日中天，“拥护蒋委员长领导，欢迎中央军收复沦陷区”的口号喧响一时。在蒋介石返回离开8年又5个月的南京，举行盛大还都典礼，祭扫孙中山陵寝时，在1946年10月蒋氏夫妇第一次到台湾视察时，金陵、台北万人空巷，一片致敬、效忠声中，都可以从中看到民间那种对蒋介石的并不牢固的缺乏基础的崇拜之情。蒋介石本人因此而飘飘然起来，以为自己只要登高一呼，***战争就会指日可胜，共.产.党及其军队就会一触即溃，天成为蒋委员长的天，地成为蒋委员长的地。
　　
　　四、从国际形势上讲，美国操纵新成立的联合国，把蒋介石政权拉为安理会常任理事国，并明确表示支持中国与苏联抗衡。同时，国际共产主义运动中正出现一股“交枪风”，意大利、菲律宾、马来西亚等国的共.产.党领袖们，都在反法西斯战争胜利后，主动交出几万乃至几十万的武装力量，以换取从内阁阁员到地方议员一类的官职，蒋介石以为中共当局也会在“交枪风”下交出武装。所以蒋介石和***决策层认为发动剿共战争的最佳国际环境已经到来。
　　
　　五、从军事实力上讲，到发动全面内战之时，***军队数量是清朝的5.5倍，是北洋政府的6倍左右，军队装备上的差距更大。中共领导的人民军队基本上是小米加步.枪，而蒋介石领导的***军队方面，轰炸机、战斗机、军舰、大炮、坦克已经形成相当强大的战斗力，又接收了日本投降时交出的大批轻重武器：68万多支步.枪，1.8亿发子弹，6万余支手.枪，近3万挺机关枪，1.2万多门火炮，7万匹战马，543辆各种坦克和装甲车。这批武器可以装备80个步兵师、10个炮兵师、6个骑兵师、7个以上的装甲团。日军还留下1400艘各类解放军与蒋军单兵装备对比图。解放军战士是小米加步.枪，蒋军士兵是全副美式装备。军舰，排水量相当于抗战开始时***全部海军舰只的吨位，侵略者交出的武器，成了蒋介石发动***、反人民内战的资本。美国此时也已经为蒋介石政府装备了36个美式装备的机械化师，并将为准备和日本决战而运来的全部战争剩余物资低价处理给***当局，仅海军就接收了美国提供的32艘驱逐舰、潜艇，英国提供的13艘军舰，总吨位不下10万吨，新的军事援助和经济援助还在继续提供中。除此之外，美国还公开出兵青岛和上海等中国东部重要城市，为蒋介石站脚助威，美国提供的军援和日本交出的战争物资，使信奉唯武器论的***决策阶层，认为军队物质上的最佳作战时机已经到来。
　　
　　六、从军队士气上来讲，日寇投降，***军队士气高涨，苦战和消极避战兼而有之的400余万军队，在八年抗战结束后，以胜利者的姿态，接收了几乎所有的日寇占领区内的各大城市和主要地区，油水之大，士气之高，可想而知。蒋介石和***的决策阶层以为军队已经进入精神上的最佳作战时机，可以一鼓作气，干净利落地解决国内争端。
　　
　　七、从经济上看，蒋介石政府在上世纪30年代的财政收入就是清末及北洋时期的6倍以上，仅“田赋收入”一项就是清末和北洋时期全年财政收入的3倍以上。至于外援更是清廷和北洋所不及，抗日战争期间获得10多亿美元，三年解放战争期间共计获得40亿以上美元的援助。由此说来，蒋介石***政府的综合国力远强于过去的历代政权，就是在当时世界上进行横向比较，中国政府的统治实力也只是仅次于美、英、苏诸强国。
　　
　　八、最后一点，蒋介石切实感到了共产主义的威胁。蒋介石作为一个政治家和军事家，不会忽略如下事实：中国共.产.党在抗日战争期间的艰苦条件下，正规军仍以平均每月1万人、民兵平均以每年15万人的速度快速发展。如今日寇的威胁已经解除，按照中共“七大”通过的“放手发动群众，壮大人民力量”的政治路线，发展速度将会更快。从日寇投降到内战全面爆发，中共领导的正规军每月平均发展2万余人，是抗战时期平均速度的两倍以上。信奉“天无二日，国无二主”的蒋介石担心中共的发展终有一天危及他的政权，认为不如尽早下手，消灭中共力量。
　　
　　以上种种，是蒋介石发动内战的原因和基础，对此他也充满了必胜的信心，认为自己可以在三到六个月内消灭中国共.产.党及其领导的人民军队，然而事与愿违，不但未能消灭中国共.产.党及其领导的人民军队，反把自己送上了绝路。原因是他对***军队的战斗力、实力估计过高。抗日战争胜利的原因很多，其中自然也有***军队的功劳。***军队在抗战中也确实得到了很大发展，可动员的参战兵力、武器装备、作战技能、指挥艺术、总体作战水平都较抗战前有不同程度的提高和增加。日寇投降时***军队保持的总兵力是中共军队
　　
　　的四倍以上，火力构成、整体作战能力更数倍于中共领导的八路军、新四军。更何况***军队有全国财政支持，八路军、新四军只有屈指可数的几块根据地，后勤供应的能力远不如“国军”方面。因此蒋介石丝毫不怀疑其已具备消灭中共的能力，但他仅仅看到了对他有利的因素，而没有看到有些因素会转化：***士兵参加抗战的热情高，进行***、反人民的内战的热情却不会高；有新式的装备和武器，但操作者不见得具备相应的技术和要求；有美国的支持，但美国时常会抛弃朋友，更不会有大批的美国士兵直接参加中国的内战；蒋介
　　
　　石有威信是因为他领导了中国战场的抗日战争（实际上蒋介石在抗战中亦多有妥协退让之举），但只要打内战，蒋介石就会违背全国人民的意愿，希望和平建国的人民大众就会公开喊出“打倒蒋介石，建立新中国”的口号；靠战争不仅限制不了中国共.产.党领导的人民军队的发展，甚至可以说越打中国共.产.党领导的人民军队发展就越快。也就是说***军队理论上的那些战斗力，只要投入***军事战场就会迅速减弱，直至完全丧失。
　　
　　摘自《败因：蒋介石为什么败退台湾？（上下册）》作家出版社2013年-11月